ΤΟ ΘΕΑΤΡΟ ΤΟΥ ΠΑΡΑΛΟΓΟΥ - ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΞΕΝΑ Σ΄ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΠΑΝΤΑ ???

Καστοριά: Μνημείο χαρακτηρίστηκε το κτήριο διοίκησης του στρατοπέδου Μαθιουδάκη

Δευτέρα, 22 Φεβρουαρίου 2016 07:10

Μνημείο χαρακτηρίστηκε το κέλυφος του κτηρίου διοίκησης στο στρατόπεδο Μαθιουδάκη στην Καστοριά, ένα κτήριο που είχε προηγουμένως προγραμματιστεί να κατεδαφιστεί για να δώσει τη θέση του σε αστυνομικό μέγαρο.

Ο χαρακτηρισμός ήρθε μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ ) να μην επιτρέψει την κατεδάφιση του ιστορικού κτίσματος.
Τον Μάρτιο του 2013, το Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων (ΚΣΝΜ) είχε γνωμοδοτήσει κατά πλειοψηφία κατά του χαρακτηρισμού του συγκεκριμένου κτηρίου ως μνημείου, έπειτα από αυτοψία μελών του, με το σκεπτικό ότι δεν διαθέτει σημαντικά αρχιτεκτονικά, ιστορικά και πολεοδομικά χαρακτηριστικά. Επίσης, τα μέλη που συμμετείχαν στην αυτοψία παρατήρησαν σε υπόμνημά τους ότι η ανέγερση του κτίσματος σε λόφο, σε τοπίο αδόμητο, το καθιστούσε περίοπτο και δεσπόζον, ενώ αντίθετα σήμερα με την επέκταση του σχεδίου πόλης στη συγκεκριμένη περιοχή και την ανέγερση οικοδομών έχει χάσει πια το δεσπόζοντα χαρακτήρα του. Εξάλλου, έκριναν ότι το κτήριο δεν αποτέλεσε ποτέ τοπόσημο ή σημείο αναφοράς για τους κατοίκους.

Κατά της παραπάνω απόφασης προσέφυγε στο ΣτΕ το πολιτιστικό σωματείο «Σπασμένο Ρόδι». Όπως ανέφεραν στην αίτησή τους, το κτήριο ανεγέρθηκε το 1903 - 1904 και αποτελεί ορόσημο της περιοχής, με ιδιαίτερο ρόλο στην τοπική Ιστορία της Καστοριάς. Όπως σημείωναν, μεταξύ άλλων, τον Νοέμβριο του 1912 στους χώρους διοίκησης του στρατοπέδου έγιναν οι διαπραγματεύσεις μεταξύ στρατιωτικών και πολιτικών αρχών προκειμένου να μην πυρποληθούν οι χριστιανικές συνοικίες της πόλης.

Οι τουρκικές δυνάμεις στη συνέχεια υποχώρησαν προς την Κορυτσά και ο ελληνικός στρατός έκανε πανηγυρική ύψωση της ελληνικής σημαίας στον έρημο στρατώνα. Επίσης, το κτήριο αποτέλεσε έδρα του ελληνικού στρατού κατά τη διάρκεια του Β΄Παγκοσμίου Πολέμου και του Εμφυλίου.

Το ΣτΕ με την υπ’ αριθμόν 3176/2015 απόφασή του έκανε δεκτή την προσφυγή και ακύρωσε τις αποφάσεις που επέτρεπαν την κατεδάφιση του κτηρίου και την ανέγερση του νέου, ενώ οι δικαστές επέστρεψαν την υπόθεση στο υπουργείο για νέα κρίση.
Τα μέλη του ΚΣΝΜ, κατά πλειοψηφία, αποφάσισαν το χαρακτηρισμό ως μνημείου του κελύφους του κτηρίου, προκειμένου να υπάρξει η δυνατότητα κάποιων παρεμβάσεων, σε περίπτωση που αποφασιστεί η ανέγερση στο χώρο του στρατοπέδου του αστυνομικού μεγάρου.
naftemporiki.gr

Σχόλιο  kastoriaMIA  :

Ντόρος  πολύς  εδώ  και  ένα  δυο  χρόνια  για  το  παλιό  στρατόπεδο  Μαθιουδάκη  στην  πόλη  μας , την  Καστοριά . Θα  ήθελα  κι  εγώ  από  την  πλευρά  μου  να  θέσω  το  όλο  θέμα  σε  μια  κάπως  διαφορετική  βάση  απ΄ αυτές  που  μέχρι  τώρα  ακούγονται  από  τα  δύο  αντιμαχόμενα  στρατόπεδα  συμπολιτών  μας  που  έτσι  πως  πάει  το  πράγμα  μπορεί  με  την  έπαρση  και  τον  φανατισμό    που  διακρίνει  και  τις  δύο  πλευρές   να  καταλήξουν  και  σε  τίποτε  δικαστήρια   με  μηνύσεις  για  συκοφαντικές  δηλώσεις  κ.λ.π.
Αφού  πρώτα  αναφερθώ  στο  ιστορικό  της  υπόθεσης  και  στο  θέατρο  του  παραλόγου   που  "παίζεται"  στην  πόλη  μας  επί  χρόνια  ,  θα  εκφράσω  και  την  προσωπική  μου  άποψη  καθαρά  και  ξάστερα  επί  του  όλου  θέματος .
Το  παραμύθι  μας  λοιπόν  ξεκινάει  εδώ  και  πάρα  πολλά  χρόνια , όταν  από  τον  Δήμο  Καστοριάς  και  με  απόφαση  του  τότε  Δημοτικού  Συμβουλίου  παραχωρείται  το  ως  άνω  κτίσμα  με  το  οικόπεδό  του  στο  Υπουργείο  Δημόσιας  Τάξης  (αν  δεν  κάνω λάθος) , προκειμένου  να  προβεί  σε  όλες  τις  διαδικασίες  έκδοσης  οικοδομικής  άδειας  ανέγερσης  νέου  κτιρίου  που  θα  στεγάσει  το  αστυνομικό  τμήμα  Καστοριάς  με  όλες  τις  υπηρεσίες του  και  στην  συνέχεια  στην  κατεδάφιση  του  παλιού  και  στην  ανέγερση  του  νέου. 
Το  νέο  κτίσμα  μελετάται  επί  σειρά  κάποιων  ετών , παίρνει  όλες  τις  απαραίτητες  αδειοδοτήσεις ,  εξασφαλίζεται  η  χρηματοδότησή  του  ,  δημοπρατείται  ,  αναδεικνύεται  ανάδοχος  εργολάβος  ,  τοποθετεί  την  απαραίτητη  πινακίδα  που  από  τον  νόμο  είναι  υποχρεωμένος   και  τότε  στη  θέα  αυτής , ω  του  θαύματος !!!!! Ξεσηκωμός  τεράστιος   από  πολλούς  υπεύθυνους  ,  αρμόδιους  και  αναρμόδιους  οι  οποίοι  τόσα  χρόνια  συνηγορούσαν  και  επικροτούσαν    (τουλάχιστον  οι  καθ΄ ύλη  αρμόδιοι)  στην  κατεδάφιση  του  παλιού  κτίσματος  και  στην  ανέγερση  του  νέου .
Το  κτίσμα  φυσικά  δεν  ήταν  χαρακτηρισμένο  ως  διατηρητέο   και  γιαυτό  εξάλλου  είχε  πάρει  και  όλες  τις  απαραίτητες  αδειοδοτήσεις (μήπως  και  δανειοδοτήσεις ???).
Ο  κακός  χαμός !!!!!  Προκαλείται  από  την  ομάδα  των αρχικών  υποστηρικτών  διατήρησης  του  κτιρίου  ,  έστω  και  "κατόπιν  εορτής" , (ειρήσθω  εν  παρόδω  δεν  αμφισβητώ   στο  παραμικρό - απεναντίας  επαινώ  τις  ευαισθησίες  , την  συμπεριφορά  ,  την  μαχητικότητά   και  τα  καθαρά  τους  κίνητρα)  ,  προσωρινή  ανάκληση  της  άδειας  προκειμένου  να  χαρακτηρισθεί  το  κτίριο  ως  διατηρητέο .

Το  θέμα  φτάνει  στο  ΚΣΝΜ (Κεντρικό  Συμβούλιο  Νεωτέρων  Μνημείων) , για  να  αποφασίσει  για  τον  χαρακτηρισμό  η  όχι  του  κτίσματος   ως  διατηρητέου. Το  ΚΣΝΜ  , το  οποίο  είναι  το  ανώτερο  όργανο  που  αποφασίζει  για  θέματα  πολιτισμού  και  μνημείων  και  αποτελείται  από  καθηγητές  Πανεπιστημίου  ,  Αρχαιολόγους , Αρχιτέκτονες , Διευθυντές  Υπουργείων  κ.λ.π. θεωρεί  ότι  το  πιο  πάνω  κτίσμα  δεν  έχει  ιδιαίτερα  αρχιτεκτονικά  ή  ιστορικά  στοιχεία  που  να  στοιχειοθετούν  απόφαση  διατήρησής  του , οπότε  κρίνει  το  κτίσμα  ως  μη  διατηρητέο  και  άρα  κατεδαφίσιμο .

ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ  ΓΙΑ  ΔΕΥΤΕΡΗ  ΦΟΡΑ . Μπαίνουν  πλέον  στο  παιχνίδι  νέοι  - πολιτικοί  ή  υποψήφιοι  πολιτικοί  παράγοντες , τοπικοί  και  μη - οι  οποίοι  έτσι  απλά  κατηγορούν  τα  μέλη  του  ανώτερου  οργάνου  του  Υπουργείου  Πολιτισμού , ως  οσφυοκάμπτες  και  δεχόμενους  "πιέσεις"  από  ψηλά . Αν  πάψει  η  εμπιστοσύνη  μας  και  σ΄ αυτόν  τον  ανώτερο  θεσμό , τότε    που  θα  πρέπει  να  ελπίζει  ο κάθε  δύσμοιρος    έλληνας  πολίτης  για  να  βρίσκει  το  δίκαιό  του ??? Στο  Συμβούλιο  της  Επικρατείας ...... Εκεί  έφτασε  η  υπόθεση  λοιπόν  -  σε  δικαστές - για  να  αποφασίσουν  αν  θα  πρέπει  να  διατηρηθεί  το  κτίσμα  ή  όχι .

Μιας  λοιπόν  και  οι  καθ΄ ύλη  αρμόδιοι - μέλη  του  τότε  ΚΣΝΜ - θεωρήθηκαν  αναξιόπιστοι - ως  δεχθέντες  πιέσεις  από  ψηλά - οι  δικαστές  (νομικοί)  ,  αποφάσισαν  ότι  το  κτίσμα  έχει  ιστορικά  και  αρχιτεκτονικά  στοιχεία  και  άρα  πρέπει  να  κριθεί  διατηρητέο . Για  την  διατήρησή  του  όμως  η  μη  το  ξαναπαραπέμπει  στο  ΚΣΝΜ  για  να  αποφασίσει .              
ΤΟ  ΘΕΑΤΡΟ  ΤΟΥ  ΠΑΡΑΛΟΓΟΥ  ΣΤΗΝ  ΠΛΗΡΗ  ΤΟΥ ΕΞΕΛΙΞΗ . 
Το  ΚΣΝΜ  λοιπόν  με  τη  νέα  του  σύνθεση  και  μετά  από  κατάθεση  επιστολών  πολιτικών , περιφερειαρχών  και  συλλόγων  ,  αποφασίζει  ότι  η  παλιότερη  σύνθεση  του  ΚΣΝΜ  έκανε  λάθος  και  τώρα  πλέον  το  κτίσμα  κατ΄ εντολή  δικαστών  αποκτά  την  ανάλογη  ιστορική  σημασία  και  τα  ανάλογα  αρχιτεκτονικά  στοιχεία  που  στοιχειοθετούν  την  διατήρησή  του  .  Το  κρίνουν  λοιπόν  ΔΙΑΤΗΡΗΤΕΟ .  Η  τέως  διαμαρτυρόμενη  πλευρά  ,  ικανοποιημένη  πλέον , επαινεί  το  ΚΣΝΜ  για  την  ΝΕΑ  απόφασή  του (ναι  αυτή  η  πλευρά  που  κατηγορούσε  το  ΚΣΝΜ  ως  δεχόμενο  πιέσεις  για  την  προηγούμενή  του  απόφαση) . Στα  κάγκελα  πλέον  η  άλλη  πλευρά - οι  υπέρμαχοι  της  κατεδάφισης  του  παλιού  και  της  ανέγερσης  νέου  κτιρίου - η  οποία  τώρα  με  τη  σειρά  της  κατηγορεί  το  ΚΣΝΜ  - το  οποίο  επαινούσε  για  την  προηγούμενη  "δίκαια"  απόφασή  του  - ότι  παίρνει  αποφάσεις  "δεχόμενο  πιέσεις" . Οι  ανταλλαγές  πυρών  -  επιστολών - χαρακτηρισμών  μεταξύ  των  δύο  στρατοπέδων  για  το  ποιό  από  τα  δύο  ΚΣΝΜ  δέχτηκε  πιέσεις  και  ποιό  όχι , πάνε  σύννεφο . Η  κοινή  γνώμη  της  πόλης  διχάζεται. Και  να  φανταστεί  κανείς  ότι  ίσως  κάποια  μέλη  να  ήταν  τα  ίδια  και  στις  δύο  συνθέσεις  ΚΣΝΜ . Δώσανε  δικαιώματα . ??? Τι  να  πει  κανείς ??? ΑΣΧΟΛΙΑΣΤΟ ???
Η  προσωπική  μου  άποψη  επί  της  ουσίας  του  θέματος  είναι , ότι  το  κτίσμα  του  στρατοπέδου  ΔΕΝ  παρουσιάζει  ιδιαίτερα  αρχιτεκτονικά  στοιχεία  που  να  το  καθιστά  τόσο  αξιόλογο  ώστε  να  μην  μπορεί  να  κατεδαφιστεί (συντάσσομαι  με  την  απόφαση  του  πρώτου  δεχθέντος  πιέσεις  ΚΣΝΜ) . Την  σπουδαιότητα  των  ιστορικών  στοιχείων  του  κτίσματος  δεν  είμαι  ο  αρμοδιότερος  να  την  κρίνω . Έπρεπε  να  την  κρίνει  το  ΚΣΝΜ . Αλλά  ποιά  κρίση  άραγε  είναι  η  ορθή ??? Η  πρώτη  η  η  δεύτερη ???? Επειδή  όμως  το  στρατόπεδο  είναι  ηλικίας  περισσότερο  των  εκατό  ετών  και  κρίνεται   ως  μνημείο , ευχής  έργο  θα  ήταν  να  διατηρηθεί , αφού  όμως  εξασφαλιστεί  η  άμεση  ανέγερση  νέου    Αστυνομικού  Μεγάρου . Δεν  φτάνει  όμως  και  δεν  νομίζω  να  ικανοποιεί  κανέναν  σ΄αυτή  την  πόλη , η  διατήρησή  του  απλά  και  μόνο . Σήμερα  ο  χώρος , έχει  καταντήσει  εστία  μόλυνσης  και  καταφύγιο  αδέσποτων  αγελών  σκύλων  και  ερπετών . Η  διατήρησή  του  και  μόνο , χωρίς  την  άμεση  αποκατάσταση  και  επανάχρησή  του  δεν  περιποιεί  τιμή  σε  κανένα  μας . 
Επειδή  λοιπόν , πολύ  φοβάμαι  ,  ότι   από  όλες  τις  μέχρι  σήμερα  κινητοποιήσεις  ΚΑΙ  το  νέο  κτίριο  της  αστυνομίας  δεν  θα  κτιστεί  ΚΑΙ  τα  εξασφαλισθέντα  κονδύλια  θα  χαθούν , αλλά  ΚΑΙ  το  ΝΕΟ  ΜΑΣ  ΔΙΑΤΗΡΗΤΕΟ   θα  μείνει  στο  έλεος  του  θεού  και  κάποτε  θα  πέσει  από  μόνο  του , θεωρώ  ότι  θα  καταλήξει  εις  βάρος  της  τοπικής  μας  κοινωνίας  η  όλη  εξέλιξη  του  θέματος . 
ΜΑΚΑΡΙ  ΟΙ  ΑΡΜΟΔΙΟΙ  ΜΑΣ  ΝΑ  ΜΕ  ΔΙΑΨΕΥΣΟΥΝ  ΚΑΙ  ΝΑ  ΖΗΣΟΥΜΕ  ΣΥΝΤΟΜΑ  (ΑΜΕΣΑ)  ΤΗΝ  ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ  ΚΑΙ  ΕΠΑΝΑΧΡΗΣΗ  ΤΟΥ  ΠΑΛΙΟΥ    ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟΥ  ΜΑΘΙΟΥΔΑΚΗ  ΜΕ  ΤΗΝ  ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ  ΟΜΩΣ  ΑΝΕΓΕΡΣΗ  ΝΕΟΥ  ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΥ  ΜΕΓΑΡΟΥ  ΟΠΟΥ  ΑΥΤΟΙ  ΚΡΙΝΟΥΝ  .
ΔΥΣΤΥΧΩΣ  ΟΜΩΣ  ΜΕΧΡΙ  ΣΗΜΕΡΑ  ΠΟΤΕ  ΟΙ  ΑΡΜΟΔΙΟΙ  ΜΑΣ  ΔΕΝ  ΜΑΣ  ΕΠΕΦΥΛΑΞΑΝ  ΤΕΤΟΙΟΥ  ΕΙΔΟΥΣ  ΕΚΠΛΗΞΕΙΣ  -  ΕΝ  ΑΝΑΜΟΝΗ ΛΟΙΠΟΝ   ΤΗΣ  ΠΡΩΤΗΣ  ΦΟΡΑΣ !!!